Diario La Intentona

La actualidad de esta semana ha sido pródiga en sucesos propicios para sacarles punta, y a esa labor nos entregamos con fruición en esta nada honorable página. Así que, sin más preámbulo, nos lanzamos a la piscina de la noticia controvertida y el comentario cojonero:

CALORAZO NEWS

1) Cristiano Ronaldo niega la existencia de un acuerdo con el Real Madrid, ¿qué quiere decir esta noticia?

a) Cristiano Ronaldo acuerda que exista el Real Madrid.

b) Cristiano Ronaldo no se acuerda de que el Real Madrid existe.

c) Ronaldo niega la existencia de Cristianos en el Real Madrid.

2) Irán hace pruebas de misiles, pero retoca la foto para que parezca que haya más. ¿Qué le parece?

a) Bah, faroleos para acojonar, pero mucho ruido y pocas nueces.

b) El bajo presupuesto agudiza el ingenio…y el Photoshop.

c) No recuerdo una operación de retoque tan descarada, desde que a Morán lo presentaron de candidato a Alcalde de Madrid, quitándole 30 años de encima en los carteles.

3) Pasemos a los aspirantes al puesto de examinador de la DGT, que les preguntan en el examen que “a qué velocidad circula una calesa”. ¿Posibles respuestas?

a) La mayor o menor velocidad de una calesa depende de si atacan los comanches o no.

b) La velocidad de una calesa depende del cuándo le muestres al caballo una zanahoria colgando de una caña de pescar.

c) La velocidad de una calesa depende de si te persigue (por un oscuro sendero) el Jinete Sin Cabeza o no.

4) La inflación llega al 5%, por primera vez desde 1995…

a) ¡Zapatero, a ver si “reSolbes” el problema!.

b) Habrá que imitar a Robespierre o a Lenin, porque esto ya va llegando a unos límites intolerables.

c) Acabaremos como los argentinos y su corralito.

5) Carla Bruni saca nuevo disco; ¡ayude Vd. con las letras de las canciones!:

a) “Soy la nueva Primera Dama/ y hago entonces lo que me viene en gana”.

b) “Al ser Primera Dama lo hago todo porque sí,/ no en vano estoy casada con el Sarkozy”.

c) “Soy italiana de cepa rancia,/ pero me lo he montao mu bien en Francia”.

6) Modificación de la Selectividad, que incluirá, desde el año 2012, un examen oral de inglés. ¿Cómo lo ve?

a) Bueno, quedará patente el inglés “¿ánde sus váis vosotros?”  que nos enseñan por estos andurriales…

b) No lo veo mal, pero por los nervios muchos hablarán como un tartaja comiendo natillas.

c) NO a la Selectividad, en cualquier caso.

7) Se cumplen seis años de la invasión de la isla de Perejil por los marroquíes. ¿Cómo lo vivió usted?

a) Más que el Perejil, esa noticia le puso al verano la sal y la pimienta.

b) los galenos no dudaron en diagnosticarlo como “SDNDMM” (Síndrome de Nostalgia del Moro Muza).

c) Ya hay que tener humor para invadir una roca deshabitada, pelada y con escorpiones, culebras y cabras como fauna.

Y hasta aquí el test de esta semana. Sin otro particular, y quedando a la espera de vuestros siempre absurdos comentarios, se despide con un irrespetuoso saludo, Moscón Cojonero.

El Senador Galáctico, Príncipe y Virrey de Alderaan Bail Prestor Organa nació en dicho planeta, en el seno de una nobilísima y aristocrática familia, unos 40 años antes de la ascensión de Palpatine a Emperador. Tenía 3 hermanas: Tia, Celly y Rouge, y fue educado de modo exquisito para ejercer sus futuras labores diplomáticas y políticas, a las que estaba abocado por su linaje. La Casa Organa mantenía con la Casa Antilles una disputa por el cargo de Virrey y Presidente del planeta, que se vio superada y olvidada tras la boda de Bail con Breha Antilles, a pesar de que los problemas de esterilidad de ella significaban no poder darle a Bail un heredero. 

Ya como Senador, denunció incansablemente el estado de decadencia y corrupción generalizadas en la República, ganándose férreas enemistades (Palpatine y la Federación de Comercio), y grandes amigos (los senadores Garm Bel Iblis, Mon Mothma, Doman Beruss y Padmé Amidala). Además, mantenía una excelente relación con el Consejo Jedi y en especial con Yoda y Obi Wan Kenobi. Debido a la crisis de Naboo, eje del argumento de La Amenaza Fantasma, apoyó a Amidala en su voto de censura contra el Canciller Valorum.

Con el estallido de las Guerras Clon, la necesidad de hacer frente a los separatistas hizo que Bail Organa, pacifista en principio, votara a favor de dotar al nuevo Canciller Palpatine de poderes extraordinarios. La marcha del conflicto y los acontecimientos le hacen recelar cada vez más de Palpatine, por lo que se pone en contacto con el antiguo Canciller Valorum para esbozar una ofensiva política en el Senado, con el fin de frenar al ambicioso mandamás (hecho reflejado en El Ataque de los Clones). Esta maniobra será cercenada al morir Valorum en un atentado, a los pocos días.

En la purga de los Jedis, tras el fin de las Guerras Clon, que aparece en detalle en La Venganza de los Sith, Organa asiste impotente (y salvándose de milagro), a la masacre del Templo Jedi, presenciando en directo la muerte del último aprendiz, el joven Zett Jukassa. Consigue escapar y se pone en contacto con Yoda y Kenobi, que han sabido de la conversión al Lado Oscuro de Anakin Skywalker- Darth Vader, amén del nacimiento de los gemelos de Amidala, cuya existencia es crucial ocultar a su padre. Mientras Luke es enviado a Tatooine, Bail Organa, sabedor de que su mujer es estéril y de que podrá darle un futuro a esa niña por su posición, adopta a Leia con el permiso de los dos Jedis. Era el año 20 antes del estallido de la Guerra Galáctica.

Por orden de Yoda, deja a C3PO y R2D2 al cuidado de su pariente, el Capitán Raymus Antilles, con la condición de que al primero se le borre la memoria. Regresa a Naboo, donde asiste al entierro de Padmé Amidala, y es testigo del nacimiento del Imperio Galáctico. Tras casi dos décadas de presenciar atropellos, masacres y abusos de poder que se llevan a cabo desde ese momento, viaja a Corellia, en donde Mon Mothma, Garm Bel Iblis y él mismo firman el Tratado que lleva el nombre de este sistema: se proclama la creación de una Alianza para la Restauración de la República. Palpatine responde disolviendo el Senado y poniendo a los rebeldes fuera de la ley. No obstante, no pocos planetas y sistemas se ponen del lado de la Alianza, y el Imperio se ha de enfrentar, desde ese momento, a un enemigo poderoso: las Star Wars propiamente dichas han comenzado. Bail Organa, desde Alderaan, será el que suministre fondos para la creación de una fuerza armada digna de ser rival del lmperio.

Dos años más tarde, Bail Organa, junto con los mil millones de habitantes de Alderaan, fallecerá al disparar la Estrella de la Muerte su mortal rayo contra el planeta, haciéndolo pedazos. Su hija adoptiva, Leia, presenció el fatídico momento, prisionera de Darth Vader y el Gran Moff Tarkin…

Bail Organa fue interpretado en la saga cinematográfica por el actor Jimmy Smits. Gracias enciclopedia de Stephen J. Sansweet y Wookiepedia (Wikipedia de Star Wars).

En uno de los mejores partidos de tenis que he visto nunca, dos colosos - Rafael Nadal y Roger Federer-de este deporte midieron sus fuerzas, resultando un encuentro espectacular, memorable, épico; cinco sets de partido, con interrupciones por la lluvia, con alternancia de dominio en los sets, con un tenis de una calidad suprema, golpes y puntos de ensueño…una final de las de grabar y no borrar. 6-4, 6-4, 6-7,6-7 y 9-7. Con eso se dice todo. Con los 2 mejores tenistas del momento desplegando su mejor tenis y destapando el tarro de las esencias; al final, el español se impuso al suizo, en lo que puede ser el canto del cisne para Federer como número 1 del mundo (veremos a ver). Hacía 14 años que Conchita Martínez venció sobre esta hierba sagrada, y 42 desde que Manolo Santana hiciera lo propio en el cuadro masculino. Día para recordar.

Las imágenes de ambos lo dicen todo: la inmensa alegría de Nadal y la desolación de Federer; a pesar de todo, en sus declaraciones, el vencedor se mostró magnánimo y caballeroso, y el derrotado, señor y digno. Como debe ser.

Menudo espectáculo nos habéis ofrecido. Se agotan los adjetivos ante esta exhibición. McEnroe, Becker y Borg, comentando esta final, se mostraban unánimes: una de las mejores que jamás se hayan visto en esta pista.

Y de Wimbledon a Silverstone: en un GP loco e imprevisible, muy atractivo para el espectador, Lewis Hamilton se exhibió (doblando a casi todos) y venció en casa, seguido de Heidfeld y Barrichello (quién lo diría). Alonso, con unos neumáticos justitos, hizo sexto, demostrando que este año es el piloto el que tira del carro, y no el monoplaza o las tácticas de equipo, que no me terminan de convencer. Kubica abandonó tras meter la gamba, Piquet idem eadem idem, y los Ferrari muy fallones: Massa sigue demostrando que le falta un hervor como piloto (pero el hecho de estar en una escudería puntera, con un cochazo, tapa esta realidad), y Raikkonen sí que es bueno, pero no tuvo el día. Rompo una lanza por Webber, que a pesar de sus trompos hizo una carrera bastante decente, y por los GPs con lluvia, que nos hacen ver la verdadera calidad, pericia y manos de los pilotos, amén de su espectacularidad. 

Hoy nos ponemos viajeros y en este video os vamos en mostrar, y en solo dos minutos, como se cruza el Canal de Panama. La historia y construccion de este Canal es realmente curiosa (y tragica tambien). Merece la pena echarle un vistazo al enlace que os dejo para saber mas, y ponernos en plan National Geographic, o los Documentales de La 2.

Hoy se celebra el Día de la Independencia estadounidense (NO americana, por favor; un argentino, un cubano o un brasileño son tan americanos como los de EE.UU.), y aparte de felicitar a la ciudadanía de ese país, quisiéramos detenernos en una figura presente en todas las naciones de Europa, siendo una persona algo discreta, no demasiado notas, pero que siempre está ahí: EL ADORADOR IDIOTIZADO DE TODO LO ESTADOUNIDENSE.

¿Quién no conoce o ha conocido - especialmente en el bachillerato- a algún miembro o miembra de este cariz y características? ¿Quién puede decir que no se ha topado con el típico pringatelas al que todo lo que huela a barras y estrellas se la pone como un poste telefónico? ¿Quién no ha soñado con ser Tom Cruise en Top Gun, para ligarte a la maciza de la clase, ésa que sale con el tío más macarra y mazas de 3º de BUP o 4º de la ESO?

Pues ahí es donde queríamos llegar. Sus principales rasgos distintivos suelen ser los siguientes:

- Indumentaria con la bandera estadounidense: imprescindible. Sudaderas, parches en el hombro de la chupa, carpeta forrada con la susodicha…y eso que es de Toledo- La Mancha. Si llega a ser de Toledo- Ohio…No se descarta que lleve banderas de la vieja Confederación o motivos similares. Habría que explicarle que la Guerra Civil no fue entre yanquis y confederados, sino entre nacionalistas y republicanos. Pero ni por ésas. Más modernamente, observamos en no pocos inmigrantes sudamericanos esta misma obsesiva fascinación por todo lo estadounidense (pa acabar de arreglarlo).

- Derechoso políticamente: ni sabe ni entiende mucho de política, pero siempre será de derechas. Cuando toca estudiar el socialismo en clase de Historia o el marxismo en clase de Filosofía, no entenderá nada de nada, manifestando a viva voz su incomprensión por estas ideas en conversaciones con los compañeros. Si ve a alguien con una estrella roja en la cazadora vaquera o con una camisa de CCCP, lo mirará como si fuera un marciano, no explicándose que haya gente así por el mundo.

- Tupé y patillas a lo Elvis: y lo malo de este look, al que no dudamos en calificar de chulo-de-putas, surte gran efecto con las chicas. Acostúmbrate a verlo rodeado de esas pibas con las que tú sólo puedes soñar.

- Su inglés no será gran cosa, pero no será por falta de voluntad. Nunca será el mejor hablándolo, pero sus ganas por aprender el idioma oficial de su patria adorada, compensarán sus intermitentes fracasos.

- Gusto musical por el country, el rockabilly, el far-west… o sea una mierda. Si tuviera un poco más de gusto e intelecto, le gustaría el blues o el jazz, y eso le disculparía ante nuestros ojos. Pero no suele ser el caso: su ídolo musical será un John Wayne cualquiera con una Fender Telecaster.

 Efectos colaterales de sus inclinaciones: a ti te la pone dura una tetona de categoría, a él se la pone dura un poster de un F-16 o del portaaviones USS No-Sé-Cuántos. Sus gustos cinematográficos serán cualquier película en la que, cuando los comunistas/ musulmanes/ alienígenas estén a punto de hacerse con nuestro planeta, un tío enrollado en la bandera de barras y estrellas y con un vetusto M-16 de los que disparan 12.000 balas por minuto sin recargar nunca, salva al mundo y lo lleva a la senda de la Democracia Anglosajona. Óle sus huevos yanquis. 

En fin…feliz Día de la Independencia para los estadounidenses y adoradores idiotizados. Sin otro particular, y quedando a la espera de vuestros siempre absurdos comentarios, se despide con un irrespetuoso saludo, Virus Rabioso.

El Canciller Finis Valorum aparece, en la Saga de Star Wars, en la primera entrega moderna, La Amenaza Fantasma. Era la cabeza visible de la antigua República, antes de que Palpatine se hiciera con el poder. Cuando la Federación de Comercio invadió el planeta Naboo, su reina y representante ante el Senado Galáctico, Padmé Amidala, trató de que se votara una resolución rápida y fulminante que expulsara a la Federación; pero la lentitud de las medidas aprobadas le llevaron a presentar una moción de censura contra Valorum, a pesar de que el Canciller siempre había apoyado la causa de Naboo. Esto dejó vía libre a las ambiciones de Palpatine para su ascenso e instauración del futuro Imperio Galáctico.

Posteriormente, en El Ataque de los Clones (aunque no aparece este hecho formalmente en la película), se nos dice que el ya ex Canciller fue asesinado en el planeta Geonosis por los separatistas del Conde Dooku y la Federación, pero no sin antes transmitir sus sospechas sobre Palpatine a su colega Bail Organa, futuro fundador de la Alianza Rebelde.

Terence Stamp, actor británico con muchas tablas a sus espaldas antes de encarnar a Valorum (comenzó su carrera en 1962), dijo que para interpretar a su personaje, su poder y su caída, se había inspirado en Bill Clinton.  

El diario La Intentona se pronuncia en un tema de interés social: hace unos días salió a la luz un Manifiesto en defensa de la Lengua Común (el español), firmado por varias figuras intelectuales y políticas, en la página digital del diario El Mundo (www.elmundo.es); acerca de este documento, de indudable interés, debo manifestar mis acordes y desacuerdos en torno a su contenido y a lo que se puede desprender entre líneas de él.

El hecho de que, en algunas comunidades autónomas, el castellano, consagrado en el artículo 3 de la Constitución como lengua común de todos los españoles y para todo el territorio, tenga que convivir con otras lenguas - cooficiales en esas tierras, naturalmente-, hace que se produzcan a veces o a menudo - dependiendo de la actitud de los gobiernos de cada sitio- roces, fricciones y diglosias varias que desembocan en injusticias que sufre la ciudadanía.

 El manifiesto, acertadamente, denuncia las innumerables cortapisas que sufren los ciudadanos y en especial los padres que desean dar a sus hijos una educación en castellano, sin menoscabo de que aprendan la lengua autonómica respectiva. Estos padres se encuentran, a veces, con una nula respuesta administrativa a su demanda, con resultado de inmersión forzosa para sus hijos en la lengua autonómica, e incluso a veces con el implícito desdén de las autoridades educativas, casi siempre políticamente de tendencias separatistas. Ante este flagrante racismo docente e incumplimiento de las leyes, que garantizan el derecho a la educación en español si así lo solicitan los padres, ha nacido este documento, y hasta este punto sí nos parece aceptable e incluso oportuna su presentación. Pero sólo hasta este punto.

Miremos las cosas con el rigor de los datos y las cifras: el castellano lo hablan entre 380 y 430 millones de personas en el mundo (las cifras varían según la página web consultada), mientras que el catalán lo hablan entre 6 y 9 millones (dependiendo las cifras de la página web consultada), el gallego entre 2.800.000 y 3,5 millones (idem anterior), y el euskera entre 600.000 y 800.000 (idem anterior). Debido a esto, me resulta algo ridículo que, en el manifiesto, se presente al español de un modo algo victimista, teniendo en cuenta los números aquí expuestos: ¿qué ha de temer una lengua con semejante pujanza de 3 lenguas - dignas y hermosas, por supuesto- que, todas juntas, no suman ni el 5% de los castellanohablantes? Y a eso añado el porcentaje de bilingüismo: en Galicia más del 90% en todas las fuentes consultadas, lo que implica que prácticamente toda la población domina ambas lenguas, en Cataluña, Baleares y Valencia idem anterior - incluso con zonas casi únicamente castellanohablantes-, y en el País Vasco y parte de Navarra tan sólo un 30% de hablantes de euskera, mientras que el castellano lo habla más del 95% de la población. Señores firmantes del manifiesto, a la luz de estos datos, no me pueden decir ustedes en serio que el español corre peligro en estas comunidades autónomas.

El peor efecto de este manifiesto, empero, ha sido su tufillo político, presente prácticamente desde el principio: al margen de los firmantes particulares y personas adheridas (incluyendo algunas personalidades insignes en su trabajo y especialidad, no lo pongo en duda), los organismos y organizaciones que se han sumado a este manifiesto son inequívocamente derechistas: el Partido Popular, los diarios ABC, El Mundo y La Razón, Telemadrid y Telecinco. Sintomático, ¿no? Y la RAE, como institución, NO se ha adherido. Sintomático también.

Y luego, y esto es algo que no se puede decir en alto pero quisiera recogerlo aquí, están los miles de ciudadanos que detestan directamente las lenguas autonómicas. Como madrileño que ha vivido toda la vida en esta ciudad, este detalle no se me escapa: ¿cuánta gente he conocido - o conocemos-, que cada vez que sale alguien en la TV hablando en catalán, gallego o euskera (con los pertinentes subtítulos en castellano), cambia de canal, acompañando la acción con algún grave insulto hacia ese alguien? Mucha, por desgracia. Y no me cabe duda de que bastante de esta gente se ha adherido al manifiesto, pero no para denunciar la injusticia de los padres discriminados en las escuelas de Galicia, País Vasco o Cataluña, sino porque la mera existencia de otras lenguas y culturas diferentes de la castellana en este país, les jode como si les hubieran mentado a la madre. Y eso es más grave que ninguna otra cosa, porque se ataca a varios millones de personas simple y llanamente por lo que son y hablan. Sin más.

Otra cosa: también está el bulo victimista de que el español avanza en todos sitios menos en España. No quisiera extenderme en este punto - el artículo sería demasiado extenso y farragoso, me temo-, pero por la información de que dispongo (si no meto la pata), creo que en lugares como Paraguay (donde lo habla tan sólo el 55% de la población, pese a ser lengua oficial) o Guinea Ecuatorial (oficialización del francés), el español corre un peligro potencial de retroceso bastante mayor que en el caso de España. Aunque repito que, en este punto, puedo estar equivocándome.

Por ello, apruebo el manifiesto en la medida de servir como aviso para ayudar a reparar los abusos y discriminaciones contra las personas que desean ser tratadas en castellano, en ciertos lugares de España, o que desean dar a sus hijos una educación en nuestra lengua común (con todo el derecho y toda la razón del mundo), pero, al mismo tiempo, nunca lo firmaré, ya que está politizado por la derecha y recela implícitamente de las lenguas autonómicas, como si fuesen un estorbo o una carga, y no una señal de la riqueza y pluralidad de nuestro país.  

Espoleado por mi Sensei y por el magnífico blog Quiero Briatore (www.quiero-briatore-formula-1.com), he decidido colgar algo, por mi cuenta y riesgo e investigando por la Red, sobre el recordado Tyrrell Project 34. Ha sido, probablemente, el monoplaza más peculiar de la historia de la Fórmula 1; diseñado por el ingeniero Derek Gardner para el equipo Tyrrell, causó sensación debido a sus seis - sí, 6 - ruedas. Caso único, aunque parece ser que hubo otros prototipos con esa particularidad. Sus pilotos fueron Jody Scheckter, Patrick Depailler y Ronnie Peterson.

Algunas de sus características eran: motor de V8 Ford- Cosworth (2.993 cm3), 595 kg., 4,32 m. de longitud, chasis de aluminio, caja de cambios manual de 5 velocidades (6 el segundo año), y neumáticos Goodyear.

Fue usado en las temporadas de 1976 y 77, haciendo su espectacular debut en Madrid (GP de España), en el circuito del Jarama, el 2 de mayo de 1976. En su vida activa, corrió 30 GPs, ganó 1 (GP de Suecia con doblete de Scheckter y Depailler), hizo una Pole Position y 3 vueltas rápidas.

En su segundo año (P 34B), 1977, se le aumentó el peso (620 kg.), lo que parece ser que le acarreó muchos problemas, unido al calvario que pasaron los ingenieros para lograr una buena suspensión en los neumáticos delanteros, demasiado pequeños al parecer. Esa y otras razones hicieron que, en 1978, el modelo fuera abandonado, aunque no sin haber dejado huella en la F1. Gracias Wikipedia.

España se proclamó campeona de la Eurocopa de Naciones en el Ernst Happel (Prater) de Viena, al vencer por 1-0 a Alemania. Un sueño se hace realidad: varias generaciones de españoles que no sabíamos lo que era esto (parte de la generación de nuestros padres y nuestros abuelos sí recordaban el triunfo de 1964), lo hemos vivido ayer y lo seguiremos viviendo hoy. ¡Qué maravilla de España! Superior en todo a una Alemania desmazalada, haciendo un juego que ha hecho que Europa se haya quitado el sombrero, y uniendo - aunque sólo sea por unas horas-, a un país compuesto de varios pueblos y culturas, que habitualmente nos tiramos los trastos a la cabeza entre nosotros. Para los que recordamos la derrota de 1984 frente a Francia, esto salda una vieja deuda. Sin más comentarios, porque no hay palabras: